15 Νοε 2010

Η Πρωτοβουλία Ενεργών Πολιτών
για την επέκταση του Βιολογικού Καθαρισμού



Η Πρωτοβουλία Ενεργών Πολιτών Λαμίας χαιρετίζει την υπογραφή της Σύμβασης του έργου “ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΛΑΜΙΑΣ”. Θεωρούμε ότι είναι ένα σημαντικό περιβαλλοντικό έργο, κυρίως για τον Μαλιακό κόλπο. Νοιώθουμε ότι δικαιώνεται η θέση μας για την ως τώρα λειτουργία του ΒΙΟ.ΚΑ. Προφανώς και η πίεση που ασκήθηκε το προηγούμενο διάστημα από τους ενεργούς πολίτες και τις Κινήσεις Πολιτών βοήθησε στην ένταξη του έργου κατά προτεραιότητα στο πρόγραμμα Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α του Υ.Π.Ε.Κ.Α και της Περιφέρειας.

Επισημαίνουμε όμως:
- τη γενική καθυστέρηση του έργου. Το έργο ήταν ώριμο από τις αρχές του 2000, τη στιγμή που, όπως τόνισε και ο κ δήμαρχος, η μελέτη της Επέκτασης του ΒΙΟΚΑ έγινε το 2004 και συνεχίστηκε με την έγκριση των Περιβαλλοντικών Όρων Διάθεσης το 2006. Πρέπει να επισημάνουμε επίσης ότι αρχικά η Επέκταση του ΒΙΟΚΑ είχε ενταχθεί στο Πρόγραμμα ΘΗΣΕΑΣ, αλλά, για άγνωστους σε μας λόγους, δεν προχώρησε. “Ο προϋπολογισμός του έργου ανέρχεται σε 1.900.000 € και η χρηματοδότησή του από το διαδημοτικό τμήμα του προγρ. «ΘΗΣΕΑΣ» θεωρείται πρώτης προτεραιότητας για την Επιχείρηση”, αναφέρεται στο Τεχνικό Πρόγραμμα του έτους 2008 της ΔΕΥΑΛ

- ότι πρέπει να προχωρήσει η τελική διάθεση των λυμάτων για άρδευση και σε ό,τι αφορά στην λυματολάσπη, να μελετηθεί η χρησιμοποίησή της στη γεωργία ως υλικό βελτίωσης της απόδοσης των εδαφών ή η δυνατότητα παραγωγής ενέργειας, ως δύο από τις πλέον ορθολογικές επιλογές ώστε να μειωθούν οι ποσότητες που πρέπει να διατίθενται σε ΧΥΤΑ.

- ότι κανείς άλλος από τους υπόλοιπους Δήμους, που συνενώνονται με τη Λαμία, δεν διαθέτει βιολογικό καθαρισμό, ενώ αρκετοί οικισμοί, και του σημερινού Δήμου, δεν διαθέτουν ούτε καν αποχετευτικό σύστημα. Τα λύματα των περισσοτέρων οικισμών οδηγούνται με τον έναν ή τον άλλον τρόπο στον Σπερχειό ποταμό και στη συνέχεια στον Μαλιακό. Αυτό επιβάλει να γίνει το συντομότερο μια καταγραφή της υπάρχουσας κατάστασης και των αναγκών και να γίνουν οι απαραίτητες ενέργειες για να δρομολογηθούν είτε προσωρινές είτε οριστικές λύσεις για την αντιμετώπιση του προβλήματος. Κυρίως όμως δεν μπορεί το πρόβλημα να μπαίνει διαρκώς “κάτω από το χαλί”.
διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

12 Νοε 2010

Εργατικοί Συνεταιρισμοί, μια απάντηση στην κρίση



Σε νέα επιχειρηματική τάση τείνουν να εξελιχθούν οι εργατικοί συνεταιρισμοί και δη εν μέσω της παρούσας οικονομικής κρίσης. Νέοι άνθρωποι ή άνεργοι που θέλουν να δημιουργήσουν κάτι δικό τους, βρίσκουν μέσω αυτών των συνεταιρισμών μία διέξοδο στην ανεργία.

Σε αντίθεση με τις συμβατικές επιχειρήσεις, η οργάνωση και η λήψη των αποφάσεων είναι θέμα του συνόλου. Τέτοιες επιχειρήσεις κάνουν προοδευτικά την εμφάνισή τους και στην Ελλάδα. Σύμφωνα με την εφημερίδα Ελευθεροτυπία, χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί το «Παγκάκι» ένα συμπαθητικό καφενεδάκι-στέκι σε πεζόδρομο του Κουκακίου που δημιουργήθηκε από μια παρέα νέων. Όπως δηλώνουν μέσα από την ιστοσελίδα τους «pagkaki.org», «οι περισσότερο ήμασταν άνεργοι, κάποιοι ήμασταν εργαζόμενοι σε επισφαλή επαγγέλματα και σε συνθήκες εχθρικές προς κάθε έννοια αξιοπρέπειας και δημιουργικότητας. Θελήσαμε να δοκιμάσουμε έναν άλλο τρόπο εργασίας, συλλογικό, με σχέσεις σεβασμού και αλληλεγγύης».
<
Στην ίδια λογική κινείται και το White Box, ένας πρωτότυπος καλλιτεχνικός συνεταιρισμός που απαρτίζεται από μια μικρή ομάδα ανεξάρτητων σχεδιαστών. Κοινό όραμα αποτελεί η δημιουργία ενός χώρου όπου θα μπορούν να εκφράζονται και να επικοινωνούν ελεύθερα τις δημιουργίες τους με το κοινό. Σήμερα, το White Box αποτελεί το «σπίτι» και του Συλλόγου Ελλήνων Ανεξάρτητων Σχεδιαστών.

Το σκηνικό της κρίσης ταλανίζει και τη βόρεια Ελλάδα. Όμως, στην προβληματική αγορά της Θράκης, οι οικογενειακοί συνεταιρισμοί δίνουν τη λύση. Σύμφωνα με ρεπορτάζ της ίδιας εφημερίδας, στη Ροδόπη, δύο αδέλφια, η Μελίνα και ο Βασίλης, δημιούργησαν ένα σύγχρονο οινοποιείο –τους «Κίκονες». Παράγουν 60.000 μπουκάλια ετησίως τα οποία προωθούν σε συγκεκριμένα σημεία της ελληνικής αγοράς καθώς και στο εξωτερικό, σε Βέλγιο, Κύπρο, Σουηδία και Γερμανία, ενώ διευκρινίζουν ότι «η παραγωγή κρασιού είναι φιλοσοφία και ιδέα».

Άλλη μία οικογενειακή επιχείρηση με έδρα τη Μεσσούνη Ροδόπης, που ακούει στο όνομα «Γλυκιά Γεύση», παράγει χαλβά, ταχίνι και λουκούμια. Τα προϊόντα της επιχείρησης, η οποία πέρασε από τον παππού στον εγγονό, διατίθενται μέχρι τη Θεσσαλονίκη. Τα προϊόντα παραδοσιακών ζυμαρικών της οικογενειακής επιχείρησης Οικονόμου,στην Αίγειρο Ροδόπης, έχουν γίνει ανάρπαστα. Μέχρι στιγμής η παραγωγή τους καλύπτει την τοπική αγορά της Θράκης, ωστόσο «αν και είχαν προτάσεις για μεγαλύτερη παραγωγή, δεν τις αποδέχτηκαν γιατί θέλουν τα προϊόντα τους να μην παράγονται βιαστικά» εξασφαλίζοντας έτσι την ποιότητά τους.

Σύμφωνα με την εφημερίδα Ελευθεροτυπία, ήδη στη Γαλλία υπάρχουν 19.000 τέτοιοι συνεταιρισμοί που συντηρούν πάνω από 40.000 εργαζομένους. Υπογραμμίζοντας ότι αν για κάποιους οι συνεταιρισμοί είναι το μέλλον σε τέτοιες μετέωρες εποχές, «μερικοί, ήδη ζουν το μέλλον. Αρκεί μια απόφαση».
διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

11 Νοε 2010

Με αφορμή το ΜΥΗΕ της Παύλιανης


Μερικές σκέψεις γενικά για την παραγωγή ενέργειας από υδατόπτωση

Το ΜΥΗΕ της Παύλιανης, αφορά ένα μικρό Υδροηλεκτρικό που μεθοδεύεται να γίνει κοντά στον Κούβελο, στο σημείο που ενώνεται το ρέμα από την Κάτω Παύλιανη με το Καστανόρεμα. Μιλάνε για έναν αγωγό 3,5 χιλ που θα παίρνει το νερό και θα το διοχετεύει στο Σταθμό. Μάλλον δεν θα κάνουν ταμιευτήρα, λέει, γιατί το έργο θα είναι πολύ μικρό, 800 κw.

Γενικά τα Υδροηλεκτρικά Εργοστάσια δεν θεωρούνται Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Εντάσσονται απλά στις ήπιες μορφές. Ο λόγος είναι, γιατί η αναστάτωση του νερού, ως πηγή ζωής, όποια αναστάτωση, προκαλεί μη αναστρέψιμες βλάβες και ανατρέπεται η λειτουργία των οικοσυστημάτων. Χάνονται υδρόβια είδη, μειώνεται η χλωρίδα, στερεύουν πηγές και βρύσες, ξεραίνονται τα υδροχαρή δέντρα πλατάνια, ιτιές κλπ, πέρα από τις άλλες επιπτώσεις που έχουν να κάνουν με τις άμεσες χρήσεις του νερού (άρδευση, ύδρευση, πότισμα των ζώων ήμερων και άγριων)

Βέβαια στην Μελέτη ΠΕ είναι υποχρεωμένος ο επενδυτής να διαθέτει το 30% της καλοκαιρινής ποσότητας του νερού στην κοίτη, τη λεγόμενη “οικολογική παροχή νερού” για την διατήρηση της οικολογικής ισορροπίας. Αυτό δεν συμβαίνει ποτέ, αλλά και πρακτικά ποιος θα είναι αυτός που θα μετράει κάθε φορά την ποσότητα…Δυστυχώς έχουμε πάμπολλα παραδείγματα ρεμάτων που έχουν στερέψει και ξεραίνεται η χλωρίδα εξαιτίας αυτής της μη παροχής.

Πολλές είναι οι καταγγελίες σε ό,τι αφορά το περιβόητο 30% της ποσότητας του νερού («οικολογική» παροχή νερού), που θα πρέπει να ρέει στην κοίτη του ποταμού/ρέματος σε λειτουργούντα ΜΥΗΕ. Δυστυχώς, όσο θέλουν αφήνουν οι φερόμενοι "επενδυτές". Γιατί κανείς δεν τους ελέγχει. Και πώς να τους ελέγξει. Εσείς ξέρετε κανέναν ελεγκτικό μηχανισμό για τους ΜΥΗΕ; Αν δεν στεγνώσει το ρέμα για να ανησυχήσουν τίποτα ψαγμένοι και κανένας χωρικός, που να έχει συμφέρον (αν δεν βρίσκουν νερό τα ζώα του, δεν μπορεί να ποτίσει τα χωράφια του και κάτι ανάλογο) δεν πρόκειται να ακουστεί τίποτα. Το νερό θα μειώνεται χρόνο με το χρόνο, ή, αν θέλεις, θα έχουμε δύσκολες χρονιές και δύσκολες εποχές. Και ο κύριος επενδυτής θα παίρνει, όχι μόνο το 100%, αλλά και τις βρύσες του χωριού θα μαζεύει... Ποιος θα μας πει για την υδατοπαροχή; ποια είναι το καλοκαίρι και ποια το Σεπτέμβρη, για ποια χρονιά, της πλήρους λειψυδρίας; Την λειψυδρία του μέλλοντος ποιος θα την υπολογίσει; Τα ρέματα, εκεί που κατέβαζαν βουίζοντας παλιότερα, τώρα έχουν γίνει ξηριάδες και σκουπιδότοποι, γεμάτα φύλλα και κλαδιά

“Για τα υδροηλεκτρικά έργα, προβλέπει να υπάρξει ελάχιστη «οικολογική» παροχή νερού (την οποία ορίζει ως 30% της καλοκαιρινής παροχής του ποταμού ή 50% του Σεπτεμβρίου), ώστε να μη δημιουργούνται προβλήματα στα οικοσυστήματα, ενώ ζητάει μελέτη εφόσον το ποτάμι βρίσκεται σε Natura 2000”.

Αυτό λοιπόν που πρέπει να κάνουμε σε κάθε περίπτωση και να τονίζουμε σε κάθε κατεύθυνση είναι να έχουμε στα χέρια μας τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και τη μελέτη κατασκευής και να ελέγξουμε τι έχει κάνει ο επενδυτής. Αν δεν έχει εφαρμόσει αυτά που προβλέπει η Μελέτη, θα πρέπει να αρχίσουν οι προβλεπόμενες κυρώσεις και οι μηνυτήριες αναφορές. Ο δήμος της περιοχής και οι ενεργοί πολίτες έχουν την ευθύνη για όλα αυτά. Μην περιμένουμε από τον κρατικό μηχανισμό.

Επίσης
Γιατί κατατάσσουν τα ΜΥΗΕ στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας με τόση άνεση; Τί ακριβώς σημαίνει ο όρος "ανανεώσιμη"; Δηλαδή το νερό που μπαίνει σε έναν αγωγό και δεν αφήνει να εμπλουτιστεί ο υπόγειος υδροφορέας της περιοχής, που χρόνια εμπλουτίζονταν, λέω παράδειγμα, και τώρα το παίρνει και το πάει κάποια χιλιόμετρα παρακάτω, και θα εξαφανιστούν κάποιες πηγές - βρύσες στην ευρύτερη περιοχή, αυτό είναι ανανέωση του φυσικού πόρου; Τα υδρόβια όντα που θα εξαφανιστούν από μια περιοχή είναι ανανεώσιμη δραστηριότητα για τη φύση; Η ανατροπή του μικροκλίματος, προς το χειρότερο ή προς το καλύτερο, δεν έχει σημασία, αυτό είναι υποκειμενικό, δεν σημαίνει τίποτα για τη βιοποικιλότητα. Τώρα θα μάθουμε και για τα "εργαζόμενα" ποτάμια και για τις "ανταγωνιστικές αξίες".

Αντί λοιπόν να κάνουμε εκστρατείες για τη μείωση της σπατάλης ενέργειας, που σε κάθε χωριό θα βρεις πχ να φωτίζουν νυχθημερόν κάποια εκκλησία, ένα δέντρο και όλα τα δέντρα για ένα μήνα τα Χριστούγεννα, αντί να μιλάμε για τα ενεργειακά και όχι σπάταλα κτίρια και τη μόνωση των σπιτιών, αντί να μιλήσουμε για τις πραγματικά ανανεώσιμες πηγές, τον ήλιο, τον αέρα, τη γεωθερμία, αυτοί με επιστημονικούς όρους θα μας μιλάνε για την "υγεία" των ποταμών και των ρεμάτων.

Λέω λοιπόν ότι κάναμε αρκετά "στραβά μάτια" για τα ΜΥΗΕ, και αφήσαμε
ανεξέλεγκτα να συμβαίνουν αυτά, που συμβαίνουν. Θα μου πεις, "τόσα και τόσα
συμβαίνουν γύρω από το νερό καθημερινά, αυτό σε μάρανε;". Υδατοβόρες
καλλιέργειες, ανεξέλεγκτες γεωτρήσεις, ρύπανση νερών, σπατάλη στις πόλεις,
ποτάμια στερεύουν για να ποτίσουμε την Αθήνα, γήπεδα γκολφ και τόσα άλλα,
μήπως είναι παρωνυχίδα όλη αυτή η υπόθεση και πρέπει να στρέψουμε αλλού την
προσοχή μας;;

Ήρθε ο καιρός, ακόμα και στις μικρές ορεινές κοινωνίες, να μιλάμε ολοκληρωμένα πια για την ενέργεια, για την αειφορία και τη βιώσιμη ανάπτυξη, για τη διαχείριση των σκουπιδιών και την ανακύκλωση, για τους φυσικούς πόρους και τη διαχείρισή τους. Αλλιώς είμαστε «φάουλ» και δεν πείθουμε. Να κάνουμε μια ολοκληρωμένη πρόταση - εκστρατεία και να πούμε στο χωριό, στο Δήμο της περιοχής, πώς πρέπει να αντιμετωπίσουν τις προκλήσεις του μέλλοντος, να κάνουν το δήμο πρότυπο ορεινής οικοτουριστικής προοπτικής με λυμένα τα μικρά και μεγάλα αυτά ζητήματα επιλέγοντας αυτοί το μέλλον τους, το μέλλον του Δήμου τους, και ό,τι γίνεται να έχει τη δική τους επεξεργασμένη σύμφωνη γνώμη και όχι του κάθε γραφειοκράτη και κάθε φερόμενου επενδυτή. Η εμπειρία δείχνει ότι όλοι έχουν στο νου τους το δικό τους συμφέρον. Και οι δήμοι, οι τοπικές κοινωνίες, να κοιτάζουν το δικό τους συμφέρον.

Ξεκινάμε από την αρχή και τη σκέψη για τον επιμερισμό του στόχου της κατανάλωσης ενέργειας και της παραγωγής από ΑΠΕ σύμφωνα με τους διεθνείς και εθνικούς στόχους(το περιβόητο 20-20-20). Αυτό θα γίνει κάποια στιγμή και πρέπει να μας βρει έτοιμους. Άρα δεν πρέπει να είμαστε γενικά αντίθετοι με τα αιολικά πάρκα, πρέπει να ενισχύσουμε την εγκατάσταση φωτοβολταικών στον οικιακό – κτιριακό τομέα, και μεγαλύτερων εγκαταστάσεων, και να προωθήσουμε την τεχνολογία της γεωθερμίας για θέρμανση και ψύξη των κατοικιών και όλων των κτιρίων. Βάζουμε επιτακτικά το ζήτημα των ενεργειακών και βιοκλιματικών κτιρίων και της μόνωσης.

Η άρνηση δηλαδή της εγκατάστασης του ΜΥΗΕ στην Παύλιανη πρέπει να συνοδευτεί με ανάλογα μέτρα και προτάσεις για μείωση της κατανάλωσης και παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ στο χωριό(οικιακά φωτοβολταικά και γεωθερμία)

Στέφανος Σταμέλλος



ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΠΟ ΥΔΑΤΟΠΤΩΣΕΙΣ
ΚΑΙ ΤΟ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ

Η παραγωγή ενέργειας από υδατοπτώσεις επίσημα θεωρείται γενικά ανανεώσιμη. Αλλά το οικολογικό κίνημα διατηρεί σημαντική επιφύλαξη, ιδιαίτερα για τις μεγάλες μονάδες. Αυτό βέβαια δεν είναι τυχαίο. Δέστε άποψη Μιχάλη Μοδινού και Δημήτρη Παπαιωάννου και απόφαση του 10ου ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΤΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ (Πάτρα 1998)

ΜΙΧΑΛΗ ΜΟΔΙΝΟΥ Δρ Περιβαλλοντολόγου «ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΠΡΟΤΥΠΟ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ» Εισήγηση στο 10Ο Συνέδριο του Πανελλήνιου Δικτύου Οικολογικών Οργανώσεων, Πάτρα 1998, ΠΡΑΚΤΙΚΑ σελίδα 14

«Μια άλλη, η τρίτη πηγή, το νερό, θεωρήθηκε προς στιγμήν ότι ήταν ήπια, αλλά βέβαια το οικολογικό κίνημα φρόντισε αρκετά νωρίς, να αρθρώσει την κριτική του για τις εκτροπές ποταμών και τις κατασκευές φραγμάτων, ένα θέμα το οποίο αποτελεί ακόμη ένα πεδίο εξαιρετικά ενδιαφερουσών διαμαχών. Πιστεύω ότι δύσκολα το παγιδευμένο νερό, τιθασευμένο πια, μπορεί να θεωρηθεί ήπια μορφή ενέργειας. Μπορεί να μην ρυπαίνει όπως τα ορυκτά καύσιμα αλλά οι καταστροφές που επιφέρει στην δίαιτα των νερών, στην συμπεριφορά των βιοτόπων, στην ισορροπία των οικοσυστημάτων, έχω την εντύπωση ότι δεν το κατατάσσουν πια στις ήπιες μορφές ενέργειας, όσο και αν πολλοί θα το ήθελαν αυτό, τουλάχιστον πριν από 10-15 χρόνια»

ΔΗΜΗΤΡΗ ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ, Χημικού μηχανικού περιβαλλοντολόγου. «ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ, ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΗ ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΣΥΜΒΑΤΙΚΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ» Εισήγηση στο 10Ο Συνέδριο του Πανελλήνιου Δικτύου Οικολογικών Οργανώσεων, Πάτρα 1998, ΠΡΑΚΤΙΚΑ σελίδα 26

«ΟΙ ΥΔΑΤΟΠΤΩΣΕΙΣ. Αντιθέτως όσοι επιμένουν στις υδατοπτώσεις παρόλο που γενικά υπάρχει μια προπαγάνδα ότι είναι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας αποσιωπούν ότι είναι μια μορφή ενέργειας, σε ορισμένες περιπτώσεις χειρότερη από την χρήση του κάρβουνου και του πετρελαίου, γιατί γίνονται αιτία καταστροφών σ' όλο το κατάντι τους. Δηλαδή επιβάλλει την ύπαρξη μόνο εντατικής γεωργίας στο κατάντι, την καταστροφή βιοτόπων, την πλήρη ανατροπή του υδρογεωλογικού ισοζυγίου σε μια περιοχή, με την υφαλμύρωσή του κλπ κλπ»

10Ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ, ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΕΔΡΩΝ «ΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΩΡΑ»

«... Χρειάζεται αποφασιστική στροφή προς δύο κατευθύνσεις: την εξοικονόμηση ενέργειας αφ' ενός και την τεχνική, οικονομική και πρακτική προώθηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας αφ' ετέρου: της ηλιακής, της αιολικής, της γεωθερμικής και ηλιογεωθερμικής, της παλιρροϊκής, της βιομάζας, των βιοκλιματικών εφαρμογών κλπ»
Δεν γίνεται καμιά αναφορά στις υδατοπτώσεις ως ανανεώσιμη πηγή ενέργειας
διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

10 Νοε 2010

Η κομποστοποίηση στα ... σκουπίδια


Η ανακύκλωση και η κομποστοποίηση στη Λαμία περνάνε δύσκολες ώρες. Η γραφειοκρατική αντίληψη της λειτουργίας του συστήματος δεν βοηθάει να γίνουν βήματα, και δυστυχώς οδήγησε τα πράγματα σε μικρά αδιέξοδα.

Δείτε εδώ έναν κάδο κομποστοποίησης από τους 400 που υποτίθεται δόθηκαν για "αξιοποίηση"।

Ποτέ δεν έγινε έλεγχος ποιος έχει και τί κάνει τους κάδους και αν αξιοποιούνται ή βρίσκονται στις αποθήκες.



Τα τέσσερα επίσης κοντέινερ είναι εγκαταλελειμμένα χωρίς καμιά λειτουργία...
διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

2 Νοε 2010

ΟΙ ΝΙΚΗΤΕΣ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑΣ

1ο βραβείο
Στο Κέντρο Τεχνών «ΧΩΡΑ» στα Λελέικα Υπάτης, πραγματοποιήθηκε την Κυριακή η βράβευση των νικητών και η απονομή των αναμνηστικών διπλωμάτων στους νικητές και στους συμμετέχοντες στο διαγωνισμό φωτογραφίας με θέμα:

   “Η Λαμία που αγαπάμε,
     η Λαμία που μας πληγώνει …’’
Οι τρεις νικητές είναι:
1o βραβείο: Ζούκας Ευάγγελος
2ο βραβείο: Στασινός Παναγιώτης
3ο βραβείο: Καραντζούνης Δημήτρης

 Η Πρωτοβουλία Ενεργών Πολιτών ευχαριστεί θερμά όλους όσους συμμετείχαν στο διαγωνισμό και υπόσχεται ότι θα επανέλθει με ανάλογο θέμα προκειμένου να αναδειχθεί τόσο η αγάπη μας για τη Λαμία, όσο και η κρυφή αγάπη των συμπολιτών μας στη φωτογραφία                    

2ο βραβείο
3o βραβείο
διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...